Aseară am văzut şi eu meciul. Nu-s microbistă, dar ţin cu România. Nu mă pricep la fotbal şi implicit nici la comentarii, dar unele expresii ale celor doi comentatori m-au distrat maxim. Să vă dau exemple? Păi, avem aşa: mingea care “ţopăia pe gazon”, aceeaşi minge care “mângâia mâna”, “raşchetând”, “aşteptăm regăsirea cadenţei”,” îl lăsa condiţia fizică”, “medicii încearcă să-i reducă fractura” şi… cireaşa de pe tort…. “nu ne gândim la viitor, ci la acest prezent care ne apasă”. Băieţi, sunteţi praf la comentat, dar Nietzsche ar fi mândru de voi. Hai, România!
Archive for » March, 2009 «
Pentru că nu avem autostrazi şi şosele de centură, dar suntem umflaţi de amenzi.
Pentru că nu sunt bani de drumuri, dar sunt bani pentru camere video şi amenzi în poştă.
Să le arătăm cum e lumea lor!
CE?
Mergem 100 de maşini, în coloană, regulamentar, din Bacău până Piatra Neamţ şi retur.
CUM ADICĂ?
Adică 50 de km maxim în localitate, păstrat distanţa legală între maşini, STOP la trecerile de cale ferată, 10 km / h unde e restricţie de 10 km / h, 90 km / h în afara localităţii, ocupăm ambele benzi pe sens, regulamentar, unde sunt 4 benzi.
CÂND?
Când ne strângem 100.
DE CE?
Să le arătăm cum e să nu ai drumuri, dar să fii terminat de amenzi.
CUM SE FAC ÎNSCRIERILE?
Lăsaţi un comentariu cu un nickname, un număr de telefon şi o adresă de e-mail la acest post. Mai jos, va apărea doar nicknameul, datele le reţinem pentru a vă contacta, nu vor fi făcute publice.
CE AR FI CULMEA?
Să fim amendaţi pentru că respectăm regulile de circulaţie.
Acţiunea va fi mediatizată, la televiziune, în presa scrisă şi pe net.
Mai jos, puteţi vedea mereu câţi s-au înscrişi deja.
O iniţiativă by
The Jack
Mesajul sau si aici.
Pentru inscriere lăsaţi daţi click aici şi lăsaţi comment.
Desigur , este vorba de acea Americă văzută de către unii ca un paradis terestru. De acea federaţie de state, unite, care se pretinde a fi campioana democraţiei. O intervenţie avizată în putreziciunea şi iluzia pe care samsarii democraţiei de tip american o întreţin în lume, realizează cunoscutul profesor de lingvistica si analist politic, Noam Chomsky. În cartea sa, numită „Intervenţii”, apărută în urmă cu aproximativ un an, la editura Vellant, Chomsky, oferă imaginea unui stat total diferit faţă de cel pe care îl oferă lumii maşina de propagandă a Statelor Unite. Evreu ca origine şi cetăţean american, Noam Chomsky, poate fi catalogat ca reprezentant al ideilor de stânga dar în niciun caz antisemit sau antiamerican. Cele peste 300 de pagini ale cărţii adună 44 de op-ed-uri – „opposite editorials“, specie jurnalistică asemănătoare cu editorialul -, eseuri în care sunt prezentate opinii privitoare la unele dintre cele mai fierbinţi subiecte de după 11 septembrie. Dată pe care corespondenţii lui Goebbels din structurile propagandistice americane o tot invocă în încercarea de împărţi istoria lumii în înainte şi după 11 septembrie 2001 şi de a-şi legitima agresiunea în diferite părţi ale lumii. Această legitimitate şi-a găsit expresia în doctrina Bush care proclamă SUA dreptul de a ataca orice ameninţare potenţială. Îşi rezervă dreptul de a-şi apăra interesele vitale aşa cum e cazul cu asigurarea resurselor ori a pieţelor importante. „ Puterea supremă a lumii îşi arogă dreptul de a purta războaie după bunul ei plac, bazându-se pe doctrina autoapărării anticipative”.
Războiul din Irak, ar fi fost declanşat nu atât pentru accesul cât pentru impunerea prezenţei SUA în centrul surselor de energie cele mai importante ale planetei urmărind, în principal, preluarea controlului conductelor de petrol şi gaze naturale. Istoria marilor agresori nu consemnează sau găseşte întotdeauna justificări pentru victimele nevinovate care sunt sacrificate pentru atingerea obiectivului. În speţa ocuparea Irakului, bogat în resurse naturale. Astfel în 2003 ar fi murit 100 000 de civili irakieni. Dar probabil că acest aspect reprezintă doar o chestiune de statistică. Dictatorul sovietic,Iosif Visarionovici Stalin, afirmase de altfel că moartea unui om este o tragedie iar moartea unui milion de oameni o problemă de statistică. Atacarea spitalelor, în dispreţul normelor internaţionale şi a Convenţiei de la Geneva, o eroare. Un accident. La fel ca, ar fi adăugat cu siguranţă Comsky dacă ar fi cunoscut situaţia, cele produse pe şoselele României de către militarii americani, cu consecinţe inexistente sau minore pentru autori. În plan global, autorul american dovedeşte că pretextul războiului, lupta contra terorismului, nu stă în picioare. În loc ca terorismul să se diminueze, acesta, dimpotrivă, a crescut în mod considerabil.
În aplicarea planului de domninare a lumii contemporane, ocazie aşteptată, lucrată decenii întregi , ivită în sfârşit după prăbuşirea URSS, SUA se foloseşte de aşa numitele regimuri marionetă. Administraţia americană, başca serviciile ei secrete, va promova persoana sau grupul de persoane care îi vor susţine politica în zonă. Orice încercare de a contesta politica americană sau de a merge pe un drum propriu, este considerată drept o sfidare. Ca vecini ai Serbiei, cunoaştem acest lcuru. În schimb, SUA oferă dispreţ. Un loc în care aroganţa şi dispreţul Statelor Unite se manifestă fără nici o rezervă este Consiliul ONU. Organizaţia care ar trebui să fie garantul păcii mondiale, a respectarii drepturilor omului, a cooperării internaţionale şi a respectării dreptului internaţional este tot un fel de marionetă a Casei Albe şi a cercurilor de interese din spatele ei. Dacă Statele Unite votează într-un fel, rezoluţiile neconvenabile se resping. Un singur vot contează. 192 de voturi sunt nule.
Chomsky are argumente şi atunci când afirmă că FMI, fond care a făcut o presiune teribilă ca România să solicite un împrumut de miliarde de euro, ar fi de fapt o sucursală a Departamentului de Finanţe al SUA, aceasta în timp ce toată America de Sud caută să scape de sub jugul acestei organizaţii financaire.
Concluzia cărţii lui Noam Comsky este că SUA sunt departe de a fi modelul idilic în mrejele căruia se aruncă, din diverse motive, mai ales tinerii care se identifică cu iluziile cinematografiei americane. Americanii nu sunt deloc diferiţi de ruşii ocupanţi de altădată. Aceleaşi intenţii agresive, acelaşi imperialism, acelaşi banc răsuflat al egalităţii de şanse şi al unei iluzorii libertăţi reprezentate de o statuie la intrarea în New-York.
Politologul american avertizează că modelul servilismului, al imitaţiei nu este nou sub soare şi că se vor găsi destui servi gata să aplaude şi să dea din cap: Yes sire. Have a nice day.
„Modelul de «servilism conformist» este vechi de când lumea. De aceea, cel care a fost nevoit să bea cucută a fost cel acuzat că «a corupt tineretul Atenei» cu «zei falşi», şi nu cei care-i slăveau pe adevăraţii zei ai sistemului doctrinal. O parte însemnată a Bibliei este dedicată unor oameni care condamnau crimele de stat şi practicile imorale. Ei sunt numiţi «profeţi». În termeni contemporani, aceşti «profeţi» sunt «intelectuali disidenţi». Nu mai este nevoie să reamintim felul în care au fost trataţi: mizerabil, conform normei aplicate tuturor disidenţilor. Mai existau însă şi intelectuali ţinuţi în mare stimă în această epocă a profeţilor: linguşitorii curţii. Evangheliile ne previn că aceşti «falşi profeţi» care ni se înfăţişează în haine de miei nu sunt, pe dinăuntru, decât nişte lupi rapaci. Îi veţi putea deosebi după faptele lor“.
Faptele arată că SUA sunt în momentul de faţă un antimodel, o ameninţare la valorile autentice ale democraţiei şi a identităţii naţionale a fiecărei naţiuni. Moda ridicolă a sărbătorilor gen Valentine’s Day, Ziua Recunoştinţei cu păpatul ritualic al curcanului care începe să se practice şi la noi, transformarea Sfintelor Sărbători de Paşte sau Crăciun într-o goană tembelă după oferte prin hipermarketuri, paradele, defilările, recepţiile şi alte dulcegării greţoase ce însoţesc data de 4 iulie, găsesc ecou în rândul snobilor precum şi în rândul celor care văd în manifestările şi pretenţiile din ce în ce mai nesăţioase ale homosexualilor sau a altor categorii sexuale sau oculte, inclusiv demonice, un chip al adevăratei libertăţi, excitarea supremă a omului. O excitare a simţurilor grosiere, o îndobitocire programatică, care are ca scop controlul lumii, transformarea ei într-o piaţă imensă de sclavi.
Sebi Şufariu
Studenţii – mai bine zis o parte dintre ei – au ieşit la curăţenia de primăvară pe Lacul Bacău II. Prin tufe, cu acrobaţii pe malurile abrupte, pe deluşoarele din jur, au strâns câţiva saci de gunoaie, de la arcuri de pat până la pamperşi, ştergătoare de parbriz sau surse de calculator. Despre PET-uri şi prezervative nu mai aducem discuţia.
Şi pescarii erau acolo. Discuţie între mine şi un pescar:
- Bună ziua! Trage, trage?
- Trage…
- Ce-aţi prins?
- O babuşcă…
- Ce părăre aveţi de acţiunea tinerilor de a curăţa malurile?
- E foarte bună….
- Dar n-aţi vrea să-i ajutaţi?
- Nu.
_ ?!? … după 10 secunde De ce?
- Acuma pescuim…
Răspunsurile lui erau date în cea mai molcomă lene ardelenească, deşi omul era băcăuan get beget.
Cei de la Spaţiu Verde s-au apucat de plantare. Prima oprire? În faţa Primăriei, cu lădiţele de panseluţe.
Vă mai amintiţi de asta? Măcar refrenul?
Cele mai frumoase flori
Asculta mai multe audio Muzica »
…da, da, ştiu treaba aia cu “lauda de sine nu miroase a bine”, dar trebuie să scriu.
De fapt, ca să vedeţi despre ce e vorba intraţi aici.
Ideea e că se anunţă zile interesante la Bucureşti. Traineri vor fi Anca Gradinaru, care e realizatoare de documentare la Antena 3 şi Sorin Avram, cel mai apreciat trainer de anul trecut, atât printre cameramani, cât şi printre reporteri. Cel puţin aşa umblă vorba-n târg.
Şi dacă da, ce vezi în ochii mei? Să fie a) scârbă maximă pentru blaturi? sau be) propria-ţi dorinţă de succesuri?
Doamnelor şi domnilor, un interviu monumental, care ar trebui dat ca exemplu la facultăţile de jurnalism. Exemplu de “aşa nu”.
P.S. Domnu’ Bâlbuţă, mi se pare mie sau te-a cam umplut Nuţi cea mică de respect pe la minutul 01:42?
Pentru cei cu spirit de aventura, pentru ecologisti, pentru pescari, pentru iubitorii de natura si pentru toti bacauanii care vor sa vada si o alta fata a judetului…. Rangers. Eu una habar nu stiam ca avem asa niste minunatii la noi in ograda si am ramas impresionata de imagini… bine, mai putin de aia cu micul dejun/pranzul/cina sarpelui de apa.
Acesta e promo-ul. Enjoy!
V-am spus ca o sa revin si cu alte cazuri. Dupa Gina Visan, va prezint cazul lui Cristian Botez.
Decât să se bălăcărească între ei pe diverse siteuri şi bloguri, jurnaliştii ar trebui să citească materialele pe care le voi prezenta la final. Decât să fraternizeze cu patronatul şi să pupe în trei litere ideea politică a vreunui descreierat de partid – aşa cum se întâmplă în presa locală din toată Românica, dar şi în cea naţională, mai bine ar fraterniza între ei şi ar avea o opinie şi un punct de vedere despre astea:
Cazul Ginei Vişan de la Adevărul
Luaţi de citiţi şi plângeţi că dacă se legiferează, doamna cu cabină de la SJU ar putea să distrugă camera lui Răzvan fără nicio problemă.
Până vă “delectaţi” cu materialele de mai sus, o să mai procur şi altele.



Recent Comments